广汉的亿万富婆征婚，被成都老总盯上，“半仙”合了八字后，两人的感情迅速升温。从认识到结为夫妻，两人之间的“糊涂账”从此开始。2年后，成都老总称被妻子绑架，亿万富婆称丈夫诈骗。今年1月27日，嫌疑人陈江因涉嫌诈骗罪被检察院提起诉讼，广汉市法院即将开庭审理此案。
　　这段夫妻恩怨在成都、广汉两地引起了轰动。早报记者历经几个月，辗转成都、广汉两地跟踪调查，记录一波三折的故事，探询疑窦丛生的迷局。

　　□局中局·欲海初现
　　“纪委审查”借300万填漏洞
　　2003年初，四川某公司总经理、法人代表陈江在成都一婚介所注册登记征婚，婚介所注册表上一位叫方敏的女士吸引了他，方敏为广汉某公司老总，从商多年，独身，“官衔”一堆：市工商联执委、市政协委员。虽比自己大几岁，陈江认为大家身份般配，可以见上一面。2003年10月，陈江将父母带到广汉与方敏见面，而方敏也曾到陈江住的“天府花园”呆了几分钟。

　　“半仙”定心喜悦难言
　　陈江能歌善舞，爱交朋友。对于方敏来说，她格外珍惜这段缘分，欲弥补自己多年的感情空白。二人的情感迅速升温，不论朋友聚会，外出旅游，随处可见陈江挽着心爱女人的身影。
　　但方敏总觉得不踏实，“找算命先生算一卦？”了解方敏的人都知道，她迷信封建，逢事必算一卦。而与方敏打交道多年的“张半仙”给她吃了定心丸，“可以，你们八字吻合。”方敏心中的顾虑瞬间被抛到九霄云外，喜悦难以言表。

　　补上漏洞初借333万
　　2003年11月的某天，陈江突然神秘地给方敏打来电话，“亲爱的，中纪委的官员在审我的问题。我在大型国有企业当董事长多年，财务上有一些问题，如果不能及时把漏洞补上，还将牵连其他一些高官。你快借给我一笔钱，等把漏洞补上后，我从公司的小金库里取钱还你。”说完，他挂断电话。
　　方敏为让心爱的男人平安无事，未加思索就分两次将333万元借给他。陈江声称，这笔钱是以公司名义向方敏所借，以票据为证。钱一到手，陈江又出现在方敏的身旁。“我把漏洞补上了，中纪委不追究责任。”而方敏依偎在恋人的怀里，对爱人信任有加。

　　情人说服富婆动心
　　就在那段时间，不少“国家高级干部”频频出现在广汉。有自称“中国华能电力集团公司的朱总”、“中国水电集团公司办公室孙主任”等都与方敏共进过餐。交往中，这些“领导”都鼓动方敏与他们一起做发电机组进口的生意。一方面利用他们的特殊职权，一方面他们出大头，方敏只出资少部分。商场如战场，利润成为商人最大的诱惑。这时，陈江不失时机地出示了“高官”们投入4000多万元资金的证据，方敏动摇了！

　　□谜中谜·判若两人
　　千万到手丈夫东躲西藏
　　陈江利用方敏迷信封建的致命缺点，先后以大量金钱买通她的一些朋友和算命先生，让他们来做思想工作，以达到嫁给自己的目的。2004年3月16日，方敏与陈江在广汉市民政局办理结婚登记，成为一对合法夫妻。

　　闷闷不乐妻子解危
　　一天晚上，方敏发觉陈江闷闷不乐。“你是不是有什么事情？”方敏关心地问。陈江抽了几支烟，长叹一口气说：“我要给××水电站供发电机，需要3个亿，先支付20%的预付款。我账上只有4000多万元，资金不能周转，还差1000万元。”方敏查看了四川某公司付的4980万元预付款的兑账单，显示是在成都东大街的工商银行打的款。
　　夫妻一场，有困难怎可袖手旁观。方敏找朋友借了1000万元给丈夫，转到银行账号上。钱转过去后，方敏便到公司去找他。这时的陈江与借款前变得判若两人，他说自己在北京办事，叫公司里一名叫蒲志军的业务员给方敏打了一张借款收条，落款时间是“2004年4月30日”。

　　收买“半仙”暂缓催债
　　至此，陈江几次从妻子手中借款1333万元。2004年6月，陈江借口在北京、天津、上海等地忙于做生意，既不还钱，也不露面。
　　但方敏还是从陈江的一些朋友口中得知，陈江实际上是利用与自己结婚的名义实施诈骗。躲避不是办法，陈江神秘出现。他将算命的“张半仙”请到单位上来，给方敏算命。“张半仙”说，“根据你的名、命相啊，你不要急着催丈夫还钱。他确实是将这笔钱拿去做大生意去了，催急了怕坏事。”
　　几天过去了，方敏未见到钱的影子。她跑去找“张半仙”，原来是陈江收买了“张半仙”，让方敏信以为真，对他放松警惕。

　　绑架悬疑被扣广汉
　　方敏发现陈江常常很晚才回家，对自己的态度与婚前相比判若两人，不理不睬。果不其然，陈江另有新欢，而这位姓胡的女子也是一名受害者。方敏的心彻底碎了！2005年6月21日，陈江与方敏经广汉市法院调解离婚。
　　陈江今年50岁，平头，身体发胖。给人的第一印象是精干，阅历丰富。看守所内，陈江说，“2004年6月19日晚，方敏派她的儿子、妹夫等一些社会闲杂人员，来到科华北路某酒廊地下停车场，采取强制手段将我捆回广汉。6月21日，我与方敏二人回到成都，我公司账户上被强行划走200万元，其中包括现金25万元，前后还她300万元。”
　　方敏的讨债路远远未结束。2004年10月12日，陈江在“武侯庭园”门口被方敏带来的一伙人强行带上一辆面包车，带至广汉一大楼。晚上，4人押着陈江写下各种条子，其中包括委托书、现金支票等文件，又强行从公司东大街分理处划走124万元，中信银行人南支行15万元以及他亲戚公司账上96万元，同时强行开走3辆汽车。
　　10月16日凌晨5时，陈江说服看守他的保安，连夜逃回成都。陈江当即向武侯公安分局报案，称妻子绑架了自己。

　　□难上难·讨债艰难
　　越算越乱夫妻“糊涂”账难了
　　妻子的行为是非法拘禁，还是想让“花心”丈夫还款？方敏同陈江的矛盾仍在升温。2005年3月初的一个下午，方敏和几个朋友来到陈的公司讨债。“我已经还了你700万元，还有三辆高档车，到底还差你多少？”陈江质问方敏。“你必须还我1000余万元！”这笔“夫妻账”越算越复杂。4月31日，陈江因涉嫌诈骗立案侦查，并被实施刑拘。
　　记者在广汉闹市区见到被骗女老总方敏。她留着短发、手提皮包，显得很疲惫。“你们要采访啥子？”她问。“请谈谈你被丈夫诈骗1000多万元的事发经过？”她听后没有应答，低下头，拒绝了记者的采访。

　　□焦点之争
　　1333万元诈骗？纠纷？
　　俗话说，一日夫妻百日恩。可陈江与方敏却反目成仇。本案焦点问题，夫向妻借1333万，诈骗还是经济纠纷？
　　广汉检察院依法审查查明：被告人陈江于2003年7月16日前往成都“良缘婚介所”登记，谎称是四川省机电物资总公司的老总，并在四川大学读mba，要求该中心工作人员为其介绍有经济实力的女士。同年8月，婚介所介绍被害人方敏与其认识。双方在交往过程中，被告人陈江谎称自己作为四川省机电物资总公司的老总，用单位“小金库”在外开办了四川省“光源机电物资总公司”。多次诈骗受害者1000多万元。案发后，已追回赃款415.4万元及价值143万元的三辆汽车，尚有767.402万元不知去向。
　　公诉机关认为，被告人陈江以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗去他人钱财，其行为构成诈骗罪，依法向法院提起诉讼。

　　□律师说法
　　用什么名义借钱是关键问题
　　四川兴华中律师事务所律师周建中是被告陈江的代理律师，他认为，陈江和方敏都是两家企业的老总，如果陈江是以企业的名义向方敏的公司借钱，是两家企业之间的经济纠纷，和他们是不是夫妻关系没有直接联系，要由《公司法》来调整；如果陈江是以个人名义向方敏私人借钱，就要看“钱”的来源和性质。如果是婚前财产，方敏有权主张对方偿还。如果是婚后财产，这种情况下就是夫妻存续间的共同财产，不存在借贷关系。至于陈江是否诈骗，则应由法院审理来认定。

　　□法律解读
　　诈骗罪成立条件
　　四川法银律师事务所律师冯明超认为，诈骗罪是以非法占有为目的，在客观上，行为人要实施欺诈行为，骗取公私财物数额较大的行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相。
　　诈骗行为应当具有一定的客观逻辑顺序：①诈骗行为；②使他人陷入错误认识；③他人基于错误“自愿”处分财产；④行为人取得他人的财产。这四个行为先后有序，形成一个前后紧密相连的因果锁链，环环相扣，因果分明，既不能颠倒，更不可缺少任何一环，否则就不构成诈骗罪。
　　就本案而言，行为人是否构成诈骗罪，不能从表面上看有婚姻关系就认为不构成诈骗罪，关键看指控证据是否确定充分，行为人有无非法占有之目的，是否具备诈骗罪的构成要件。构成“诈骗罪”应当具备以下三个要件：1、行为人主观上是出于故意；2、行为人实施了诈骗行为；3、诈骗公私财物数额较大才构成犯罪，如果诈骗数额较小，则不构成犯罪。